frikyrkopojken

får mig att tänka på dagens gamla kampanj... "Are you believing loving living?"

goda kommentarer på Joels förkunnelse finns här:

förslag???

tobymac live. (2 av 5 folkbiblar)

sådär. halvtaffligt ljud förstör upplevelsen lite, dessutom var livearren inte riktigt lika vassa som studioalbumen. däremot är det nog fullt ös att se showen live. känns lite overkligt att höra Jesus Freak utan två tredjedelar av DC talk faktiskt. 

poprocktej med ganska gott tryck. kommer tyvärr inte göra mer skivor. Kändes som en helgjuten förstaplatta.

en del av låtarna är lite svaga och skivan blir lite enformig, men det är ändå en relativt bra skiva jämfört med en del annat som finns att köpa.

Michael W. Smith kommer med ny livelovsångsskiva. Skivan följer ett klassiskt lovsångskonsertsformat, men det funkar bra, och man följer lätt med. en del av arren blir lite väl vaggvisesega men på det hela taget funkar det riktigt bra.

Jars Of Clay kom med en underbar skiva 2006 med the good monsters. Det rockigare soundet passade bandet som en smäck. Och nu har man ändrat sig rätt rejält igen. den här gången får sig 80-talets popmusik en liten flirt. men det fungerar! (tycker jag iaf). så här långt är det det absolut bästa jag hört i år. Det svänger på bra, skivan blir bara bättre och bättre med varje lyssning. Däremot är det inte frågan om nån lättsmält powerpop som slinker ner. så lyssna på skivan innan du springer o handlar den ;)

i år var nog den bästa på länge... Hoppas någon tar till sig det som sagts...

Att bygga hall kan nog vara det bästa som hänt nyhem sen... tja... nyhem kom till...

Charlotte Gambill visade att bara för att farsan inte är så slipad så kan dottern vara vass för det.

Mattias Sennehed höll en innerlig och personlig nattvard. med c:a 1000 pers. Imponerande.

LÅS IN KNAPPARNA TILL LYSRÖREN!

Gud litade på timmermannen, och timmermannen litade på Gud - SNYGGT, Sten-Gunnar

Hur kan solen veta att gå i moln precis när man byter till shorts?

man behöver såna där dagar ibland. Dagar som man bara laddar batterierna och kollar på dåliga tv-serier. (SVT Play är en av jordens mest fantastiska företeelser... Om nu bara de amerikanska tv-bolagen ville öppna upp sina streamningstjänster för resten av världen skulle antagligen piratkopierandet halveras över en natt)

I går gjorde jag min medborgerliga plikt och gick och röstade.

jag tog en röstsedel som det bara stod "val till europaparlamentet" på, och till följd av det har jag röstat blankt för första gången i mitt liv.

Det finns flera anledningar till att jag röstade blankt:

lite längre ner finns en genomgång av alla partier, men först vill jag säga att det är tragiskt att alla politiker har hamnat så snett i immaterialrättsdebatten. Att man från visst håll inte inser att IPRED-lagen är direkt människorättsvidrig är skrämmande. Att man från annat håll förenklar frågan till "vi tycker att upphovsrättsskyddat material ska vara gratis om det inte är för kommersiellt bruk" är ÄNNU MERA skrämmande.

* Vänstern - skulle jag nog aldrig kunna rösta på. tragiskt men sant... dessutom ser ju Lars Ohly ut som en korsning av en kanin och snusmumrik.

* Miljöpartiet - Var faktiskt en av mina kandidater i år, men deras skolpolitik är skrämmande ansvarslös... "tänk om nån skulle få veta att han inte var så duktig på matte, då skulle man kunna göra nåt åt det, och då skulle han kanske bli bättre än andra på matte... HEMSKA VÄRLD" 

* Sossarna - Så korrupta att man inte skulle vara säker på att ett tillstånd att gå på toaletten under deras riksting faktiskt gällde

här skulle jag flika in en liten sak ang. alla rödgröna partiers skolpolitik: snälla, snälla, snälla... försök att föstå att det INTE är en värdemätare på människan att värdera personens kunskap inom ett visst ämne. om ni anser att det är samma sak bör ni spärras in på mentalsjukhus, inte styra länder... och ni bör inte skaffa barn heller... Hu för att bli uppfostrad av föräldrar med sån människosyn. 

* Centern - well... det var faktiskt mest deras slogan och vana som gjorde att jag inte röstade på dem. jag har inte satt mig in så mkt i deras politik, men börjar man prata om "europas förenta krafter" börjar jag höra varningsklockor... eller basuner...

* Kristdemokraterna (egentligen sveriges enda seriösa konservativa parti) - att rättfärdiga IPRED med "jag tycker att musiker ska få betalt för sin musik" säger allt... snacka om att missa poängen totalt i en av årtiondets absolut viktigaste politiska frågor

* Folkpartiet - Jag skulle nog hellre rösta kommunistiskt än liberalt

* (nya) Moderaterna - är inte konservativa längre. De är marknadsliberala. what can i say?

* Piratpartiet - Ett tag låg jag närmast att rösta på dem, men efter att ha tänkt igenom lite kom jag på att min syn på immaterialrätt viker sig rätt långt från deras linje på en del grundläggande plan. mål bort.

* Junilistan - eu-kritiska populister som egentligen inte tycker nånting.

* Sverigedemokraterna - Jag bor i ett område där SD nog är ganska stora. Folk börjar sitta på krogen redan vid lunch på vardagarna, om man tog ett snitt på utbildningsnivån bland den myndiga befolkningen känns det som att 2 år på gymnasiet är en god gissning. Wajt träsh stavas hurdå?

Svart måndag.

grå tisdag imorgon.

nu har jag iallafall beställt flygbiljett till götet, så helgen kommer garanterat att tillbringas på sveriges baksida.

men... har hittat ett grymt band iallafall...

nåväl: på måndag åkte jag dessutom till jobbet och tog tidiga rutinen eftersom att alla andra var otillgängliga för att göra det, men var tvungen att kila hem sen. ungefär trekvart efter jag kom hem låg jag o skakade i sängen och var allmänt borta. dessutom såg jag "som i en syn" hur mina möbler flyttade runt och hade sig, så jag åkte hem till mina högs vördade föräldrar och blev ompysslad i ett par dar istället.

i övrigt: ingen person borde göra sig besväret att diskutera IPRED, FRA-lagen eller piratebayrättegången utan att se den här videon först. (första talaren börjar först ungefär... 8 o en halv minut in i filmenen, men allt är egentligen sevärt)

(pga att jag inte orkar knacka egen html och att blogg.se inte funkar med google chrome kommer länken här)

Nattsudd på G inatt... det är spännande hur deadlines tenderar att sammanfalla med semesterdagar...

* Det är nu 2009. Varför har vi inte koloniserat rymden?

hur som helst.
det har vart ett tag sen jag uppdaterade här sist, mest för att inte så mycket har hänt egentligen. Julen var en trevlig högtid med knivar och en sodastreamer som julklappar... taaaaack...

* Det är nu 2009. var är min flygande bil?

Är det dags att byta bank när det pratas om kris och höjda avgifter för att täcka kostnader samtidigt som man kan bygga en fotbollsplan för 153 miljoner kronor?

Ovidkommande väsentligheter
Om sparkar
eftersom jag håller på HV, och det vart en massa snack om att vi torskat poäng på sparkmål...

dagens regelverk är idiotiskt, man ska som domare försöka avgöra om en spelare avsiktigt sparkat in pucken i mål, och om han gjort det ska målet dömas bort. det finns ett enkelt sätt att lösa problematiken, och det är inte som en del säger att förbjuda sparkmål helt... snarare borde man döma mål för alla sparkmål. det skulle bli lättare att förstå reglerna, domaren skulle inte behöva titta på film i typ en kvart för att bedöma om det var mål eller inte, och det skulle slippas en massa diskussion efter matchen.

nu finns det en massa "renläriga" som tycker att hockeyns essens försvinner om man får göra mål på annat sätt än med klubban, men då kan man fråga sig... hur lätt är det att göra mål med fötterna i hockey egentligen? risken att fötter "missbrukas" känns relativt liten jämfört med regler som att spelare måste åka och byta om deras klubba går sönder eller om hjälmen åker av.

när man ändå ändrar reglerna så att det blir lättare att förstå och uppskatta spelet, kan man passa på med följande regeländringar:

* ta bort sudden death i grundspelet. har lagen inte lyckats avgöra matchen på ordinarie matchtid ska de inte ha några bonuspoäng.

* ge noll poäng för lag som spelar 0-0. (då blir det viktigt att göra mål...)

* gör om spelschemat. varje lag möts en gång hemma och en gång borta. inte mer. då blir schemat rättvist och varje match blir viktig, till skillnad från nu när det ska spelas 55 matcher per säsong. Dessutom borde kvalitén på spelet bli mycket högre, eftersom spelarna är mer utvilade till varje match.

* spela slutspelet i bäst av 3 med EN finalmatch... vem orkar med bäst av 7??? är det en tävlig i vilket lag som har de uthålligaste fansen eller?